Chi è contro l’accoglienza senza se e senza ma dei disperati che arrivano via mare a rischio della vita (ma molti non ne sono nemmeno informati) è DISUMANO. Questo è il giudizio senza appello della “sinistra all’italiana”. Questo è il fiore all’ occhiello che si vorrebbero mettere i “buonisti” in nome dell’ umanità. E se fossero invece i maggiori complici degli schiavisti e gli incoscienti e indiretti responsabili dei morti in mare? A me di Salvini non me ne frega niente, ma a volte i suoi discorsi mi paiono più logici e più lucidi di quelli dei suoi detrattori. Perché andiamo a vedere cosa si potrebbe nascondere sotto la “carità pelosa” delle porte aperte indiscriminatamente. E facciamo un esempio: in caso di elezioni per chi dovrebbero votare fra quanti, stranieri e già inseriti, potrebbero farlo? E’ chiaro che scatterebbe un senso di solidarietà nei confronti di chi ripercorre lo stesso doloroso cammino, senza contare i parenti per il ricongiungimento. E per chi dovrebbero votare i capibastone e i caporali, che trovano una vigna in una umanità (in questo caso sì) costretta all’ esodo e protagonista di un moderno schiavismo come mano d’ opera a costi irrisori e in nero? E per chi dovrebbero votare i delinquenti d’ importazione o meno, che non si dovrebbero toccare anche se entrano in casa non certo per farti una visita di cortesia? E per chi voterebbero, anche se non possono più farlo, i morti nel mare? Per una sinistra allo sbando ed elettoralmente in picchiata il serbatoio immigrati diventa una boccata di ossigeno ed una manna preziosa. In nome naturalmente dell’ “umanità”. La loro, che moltiplica e si basa sugli schiavi e i cadaveri. Oltretutto, in una popolazione dove la povertà aumenta e per tanti diventa difficile sbarcare il lunario, la cosiddetta “umanità” non può che istigare al razzismo. Salvo poi gridare ipocritamente al “dalli all’untore”. Sono decenni che la sinistra sconfessa il buon senso per sposare tutte le cause indifendibili. Rovinando l’Italia.